今天，最高法发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适使用方法律若干问题的规定》，2024年的第一个补丁。今年2月1日，正式实行。
新闻发出来将来，网友们激烈交锋，可以看看点赞留言最多的是什么。
其中比较热烈的：嫁妆如何说?
反驳①：三床被子吗?
反驳②：我支持0嫁妆，你支持0彩礼吗?
反驳③：嫁妆一直都是女方的结婚以前财产，从始至终没异议
还有一条比较火的：干脆取消嫁娶规范
反驳①：一边说着不结婚，结果一看相亲平台男女1：9
反驳②：以前农贸市场好多偷包的，后来电子支付普及了，不好摸包了，于是小偷破大防，每天期望市场破产。
反驳③：那新年代女人财路不就断了
其实彩礼这个事已经说烂了，一个愿打一个愿挨的事。你喜欢转移支付，感觉给了彩礼才能结到婚，那没人能阻止你。
事情也非常简单，不想给的找不要彩礼的，要彩礼的找想给的，国家出条法律本意是预防骗婚骗钱。
但看着上面一群女人头像，一边说着“我不结婚”，一边跳脚的样子真的非常不错笑。
包含跟哪个姓，生不生小孩，本身就是双方一同决定的事，跟彩礼有哪些关系?
真的不主张进行自我物化，给了钱就OK，不给就化身新年代女人，《它禁止≠你可以不给》《要彩礼≠要的是一个态度》。
而且，国内女人地位真的非常高，譬如生不生小孩这件事。
女人独享生育决定权，男方结了婚，最多只能提个建议。女方是不是想生小孩，与和哪个生小孩，她老公都无权干预。
大伙没想到吧，事实就是如此。
有的兄弟，可能没看到下面这个新闻，相当惨烈。
经过鉴别，孩子确实不是亲生的，女方赔14万损失费，两套房屋到哪里了?大伙自行揣摩…
大众惯常的价值观会感觉这是一种欺诈，女方应该要付出代价。可是“依法”就完全是另外一回事。
这里我就不去具体剖析了，只不过想让兄弟们了解，法律有时候不是大伙理解的那样，甚至不少人不了解房屋加名=赠与。
好了，说回最高法明确禁止借婚姻索取财物，为大伙解析一下，我觉得值得注意的地方。
1、交往中，什么钱是要不回来的。
一方在节日、过生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;
一方为表达或者增进感情的平时消费性支出;
其他价值不大的财物。
记住了，恋爱期间，红包、转账、一同消费，分手了之后，说算下账，不可以的。
2、闪婚闪离，彩礼按比率退。
重点还是看举证，彩礼如何使用的，给了多少，一同生活多长时间，生小孩没，双方过错等。这个里面，自由裁判权非常大，只能尽可能找好证据，男的找男法官，女的找女法官。
3、事实婚姻算数，彩礼按比率退。
堵住了同居不领证的bug，只须两人一同生活在一块了，如果分开了，给的彩礼，就要看状况退了。同样是自由裁判权非常大，要看是不是一同生活，双方过错等。
假如男的跟女的，谈恋爱住到一块了，比如住了一年，给了彩礼要结婚，结果掰了，这一年，是要算作事实婚姻的，彩礼只能根据比率退，而不是全退。
以后的博弈，非常可能是，男的只谈恋爱，不想住一块，女的一谈恋爱，就想住一块。
我能预想到会出现一个新bug：
假如有女的居心不好的的，可以先找个男的谈恋爱，然后两人住一块，一段时间后，女的跟男的说向结婚，给彩礼，男的一给，女的就提分手，那样，这个彩礼，大概率大多数是不退的了。女的，就能不需要结婚，也拿到转移支付了。
假如从男性的角度出发，精致利己的，大概，就是生活在一块，就不提结婚这件事了。以后可能会出现愈加多的状况是，怀了孩子再结婚。或者是，生了孩子之后，也只不过事实婚姻。
其实吃亏的，还是老实人。
老实男性会遇见一些主打长期关系的捞女，而老实女性会遇见一些吃干抹尽占实惠的自私男。
目前网上不少女生不想结婚，也不想生小孩。如此的想法，很危险，非常可能要当韭菜了。
我不是劝女孩非要结婚，只不过说，假如以后，愈加多的男性玩儿了解了，懂法了，女生这种想法是要吃大亏的。
男性，只须主打一个尊重，吃亏的就是女的。
举个例，谈恋爱，女生不想结婚，好，我尊重你，谈着走。忽然有一天怀上了，需不需要，我还是尊重你，你来选。
不要，你身体吃亏。要的话，结婚吗?算了，我依旧尊重你。没必要哈，那孩子如何养?
一同抚养嘛。以后分手了如何解决，每月根据收入比给嘛，再不济，按最低生活标准给嘛。
不少女孩说，那可以不生嘛。嗯，还是主打一个尊重。
等女生30多了，男的感觉，思来想去，要有个后代才好，和平分手吧。随后，男的转头找了个20多的。
好，问题来了，女的最后剩了个什么。青春没了，资产也没分到，跟闺蜜过一辈子?
在这一轮经济周期里，可以参考日本的经验，目前在日本，女生都是恳求男的主动点，追着结婚。
本质上，就是日本男的了解起，主打一个尊重。法国男的，更是屑中之屑，只玩耍不负责，只谈恋爱不结婚，浪漫至极。
所以啊，女生反而要多看我写的，那些推广号都是在迎合你们，嘴上说着姐妹们，实则要卖美妆给你们，而我，跟你们没一毛钱利益关系，我这才是男性最真实的想法。
