经济上行的时候，日常女生裙子短，朋友圈里裙子长。

经济下行的时候，日常女生裙子长，朋友圈里裙子短。

日常，常常有兄弟问我一类问题：哪儿的女孩守旧?哪儿的女孩热情?去什么地方谈恋爱更容易?

按理说，每一个女孩的性格特点都是不一样的，大家不可以进行归类。但日常，却有数据可以衡量。

通常来讲，商业越发达，市场化程度越高，GDP越高的城市，人口流入多的城市，妹妹都比较开朗大方，就更容易谈恋爱。

假如用一个数据来大致衡量，我首推“体制内强度”指数。

“体制内强度”，是刘晓博老师提出的，它具体是指，一个地方体制内职员缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。

这个指数越高，就说明当地吃公家饭的人就越多，女生就更倾向于守旧、稳重的体面男孩。

而指数越低，女生就更同意短期关系，思想更开明。

大伙可以看看，我们的城市排名

说一下实质应用。大家一个兄弟小谢，近期约会了一个女孩，女孩今年30了，非常想找人结婚。交谈中，女孩透露自己是山东人。

山东这个省份，“体制内强度”指数特别高，除开青岛和威海两个城市，都高于40%。小谢在介绍自己工作的时候，说自己是音乐制作人，全国到处跑。如此的职业就非常明显不对妹妹的胃口，比较容易就被pass了。

不同城市，不一样的经济情况，就对应着不同风格的情感市场。而不同环境长大的女生，选择异性的规范也不同，人毕竟是环境的生物。

成都的“体制内强度”就不算高，25.2%，女生大多热情开朗，没那样多繁文缛节。

我常常由于某些情感看法，在网上让人喷，其实我也理解，大伙所在区域经济进步水平不同，认知上势必是不一样的。非常难绝对说哪个对哪个错，期望大伙能宽容看待我的一些言论。辩证看问题，我说的也未必对。

我是建议兄弟们，将来尽可能还是去到“体制内强度”指数低的地方进步，商业发达、机会多、谈恋爱也更容易些。

同样的思路，有没数据可以判断：男性怎么样最能得吃?

当然有些。给大伙介绍一个数据，叫M2货币和GDP的比值。

M2：流通中的现金+单位按期活期存款+个人存款+其他存款，你可以简单理解为，市面上有什么价格。

GDP：国内生产总值，这个不讲解了。

那样M2和GDP的比值，意思是，单位GDP匹配的货币量。大伙可以理解为，水多水少。

市场上水多，挣快钱的机会就多，通过短期关系能拿到的货币量就越多。

而市场上水少，就是缺流动性了，有句华尔街的俗话就是，假如拉斯维加斯的舞女都挣不到钱，那就没人在赚钱了。

以上，也就是经济学里常常提到的一个现象，经济下行的时候，日常生活女生裙子都要长一些。

因此，大家可以推导出一个定论：当M2和GDP比值，上升的时候，这时短期关系就会吃香。降低的时候，长期关系就更受青睐。

举例，在日本泡沫经济破灭之后，出现一大堆长期属性的产品，优衣库：主打性价比，HelloKitty：主打可爱、萌，好控制。

说句题外话：一般市场上的反应，会延迟大概半年到一年。

当M2和GDP比值趋势上升了，我就了解，高价值又回来了，提前筹备相应的展示面，主打一个挥霍型高价值。

这时，物质有哪些用途就变大了，大伙也更乐意出来短期关系。

假如趋势降低了，我整个人的风格，就要守旧一点了，要开始筹备长期高价值了。开始健身，由于繁衍价值的网站权重变高了，多发发家庭，做饭，勤奋工作，有爱心喜欢宠物，情绪稳定等等。

女生“看人下菜”，是有经济周期的。同样，哪种男性最能得吃，也是有周期的。