据专家剖析，这种婚姻方法与区域经济进步和此前的人口政策有关，尤其是当地一些家庭出现没男士继承人的状况。
同意《法治日报》记者采访的专家觉得，“两头婚”并非所谓进步婚恋观的体现，恰恰说明旧式男女不平等的婚恋观仍然存在。而且，这种婚姻模式下，夫妻之间的一同财产认定、一同债务认定、子女抚养等方面容易产生法律上的风险。
既不是男娶女嫁
也不是招男入赘
周女性是浙江嘉兴人，今年24岁。正在准备结婚典礼的她选择了“两头婚”，这种婚姻形式既不是男娶女嫁，也不是招男入赘，夫妻结结婚以后一般各住各家。
周女性在同意《法治日报》记者采访时讲解称：“大家双方都是独生子女，特别是在乡下，女儿出嫁就会被开除族谱，但大家家不舍得把我就这么嫁出去，于是就通过‘两头婚’折中一下。”
家住江苏苏州吴中区的“九零后”马女性，已经过了3年多的“两头婚”生活。2024年，马女性结婚时没彩礼、没嫁妆，酒席也是各负责各的。结婚以后，他们夫妻两个回各自爸爸妈妈家过日子。“身边朋友多是这种‘两头婚’。”马女性说。
事实上，“两头婚”并不是今日才有。《河北学刊》2024年第4期刊发的论文《论婚姻与生育的社会属性——少子化背景下浙北乡村婚育模式嬗变的田野察看》显示，“两头婚”，也称为“并家婚”“两头走”，在整个浙北区域，与苏南等地都有肯定存在。
该论文作者是复旦大学社会进步与公共政策学院博士赵春兰及其博士生导师、复旦大学社会进步与公共政策学院教授范丽珠，她们在2024年到2024年期间曾对浙江北部水村进行了田野调查。她们觉得，“两头婚”这种形式可以出现，与当地的区域经济进步和国内此前的人口政策有关。
以浙江杭州余杭区民丰村为例，据调查，村民在经济收入上已经完全达成了从以农业为主向以工业和第三产业为主的转变，但因为上个世纪80年代以来有关人口政策的实行，一部分家庭出现了没男士继承人的状况。“女儿嫁出去，家就没人了”的传统思想和“招赘最后可能竹篮打水，人财两空”的顾虑，渐渐催生了“嫁娶婚”和“入赘”以外的第三种婚育方法“两头婚”。
西北政法大学民商法学院副教授郝佳在同意《法治日报》记者采访时称，“两头婚”并非所谓进步婚恋观的体现，正好相反，这种婚姻形式被冠以“两头婚”，恰恰说明旧式男女不平等的婚恋观仍存在于日常。
郝佳对“两头婚”在社会上引发的热议感到费解：“假如大家可以依据民法典婚姻家庭编和婚姻法的基本精神，把婚姻关系视为平等的男女关系，本就不应考虑是男娶女嫁还是女招男入赘。”
抚养子女隐患颇多
孩子权益亟待看重
“生两个孩子，各自随爸爸妈妈姓”是“两头婚”的一个要紧特点。
马女性和老公就生育了两个孩子，老大跟爸爸姓，老二跟妈妈姓。“大家这边多是头一个孩子跟爸爸姓，第二个孩子跟妈妈姓。不过这都是可以商量的，我也有朋友第一个孩子就是跟母亲姓的。”马女性说，“孩子跟哪个姓其实无所谓，但这种‘我可以做主’的感觉叫人感觉非常爽。”
但夫妻双方对于子女姓氏的合意是不是有法律上的依据，或者说这种合意是不是具备法律上的约束力呢？依据法律规定，生育权是受保护的基本人权，对于结婚以后生育几个孩子的约定不具备法律约束力，生不生应该由当事人自由决定，但夫妻双方关于子女姓氏的约定是有效的。
“无论是现行婚姻法，还是马上推行的民法典，都明确规定子女既能够跟爸爸姓，也可以跟妈妈姓。”谭芳觉得，两个孩子姓氏不同或许会致使父母的偏爱、夫妻之间小家庭的观念不够强、“共谋感”在一定量上缺失、家庭稳定性不足等，这类也是“两头婚”存在的隐患。“对于孩子来讲，假如爸爸妈妈不可以做到一碗水端平，或许会对孩子的成长产生负面影响。”
马女性在当地一家医院从事助产士工作，常常要上夜班。她说：“我和先生有时工作都非常忙，‘两头婚’让大家两边的老人可以帮着带孩子、做家务，非常大程度上减轻了我的重压。”
有时，马女性和老公也会携带孩子一块去男方家住一段时间，再去女方家住一段时间，节日则商量好两边轮流去。
对于子女抚养问题，谭芳称，“夫妻双方假如因子女抚养问题产生纠纷并诉至法院的话，法官会更多地考虑孩子的成长过程中哪一方付出更多，由哪一方抚养更有益于孩子的成长。不管之前的约定怎么样，法官还是会尊重现实的抚养情况。”
采访中，中国社会科学院法学研究所副研究员、性别与法律研究中心副秘书长邓丽表示，在孩子姓氏问题上，不管爸爸妈妈或祖爸爸妈妈有什么期待和偏好，需要明确孩子对其名字享有最后的主体性权利，监护人不过是暂行代理职责。同时也需要明确，无论孩子姓氏为什么，其与爸爸妈妈、祖爸爸妈妈的血缘关系，与爸爸妈妈、祖爸爸妈妈对其所承担的责任义务都是一样的，也需要以孩子最大利益为原则予以履行。
夫妻财产存在风险
周女性称，结结婚以后，他们夫妻两个挣的钱各管各的，但“双方爸爸妈妈还会支援大家一段时间，毕竟还有房屋和车子的贷款要还”。在马女性家，则是她管理所有些夫妻财产。
在谭芳看来，“两头婚”形式下对夫妻一同财产的认定存在潜在的法律风险。譬如爷爷奶奶将财产赠与子女或者孙子孙女，假如没注明是只赠送给一方，在法律上会被视为夫妻一同财产。而夫妻之间假如没明确约定结婚以后财产归属，且结结婚以后与原生家庭维持密切的联系，容易致使3个家庭之间的财产混同，进而产生一系列矛盾。
“两头婚”模式下，夫妻一同债务的认定也存在肯定风险。
谭芳觉得，由于夫妻之间小家庭观念不够强，会致使一方对另一半的经济动向不了解，或许会在不知情的状况下背上大额债务。“从离婚诉讼角度来看，‘两头婚’模式下，夫妻一同债务认定的法律风险比常规家庭更大。”
“两头婚”作为一种婚姻形式，前景怎么样？对此，邓丽表示：“我不太赞成把‘两头婚’的语词定义化。大家目前谈到这个话题，面对的是一些纷繁的婚姻家庭现象，它们彼此有共性，但也有不同。”
在邓丽看来，“两头婚”体现出年轻一代在婚姻家庭事务上有了更多的能动性，更强的协商意识和应变能力，可能还包括着对上一代的更多关心和照护，对个体幸福和家庭幸福的双重追求。
邓丽觉得，无论是社会舆论还是学术界，第一需要尊重这种婚姻家庭私生活的空间。“在所有都趋向于精细化的现代社会，婚姻家庭事务及其规范都会愈加复杂，但大家也不应忘却，其核心要义仍是为了达到爱、促成爱和护卫爱。”
