近期，发现一个比“我和你妈掉水里，你救哪个?”更直击灵魂的问题。

　　当女朋友问：我在家什么都不做，凭什么嫁到你家要做家务?

　　你会如何回答?

　　就像溺水问题一样，遭遇此问题的直男，总是陷入两难境地。

　　沉默是一种错误，答案不认可也是一种错误。

　　总之，存在即原罪。

　　面对此情此景，广大男士朋友们该如何解决呢?

　　在《亲密关系》中，写了如此一段话：

　　老婆承担了全部或者大多数家务时，婚姻的幸福感为负，但老公的幸福感却为正值。

　　反之也是同样的道理。

　　理论上，只有家务劳动由夫妻一同承担，且承担比率差不多时，幸福感才能最大化。

　　简单来讲，假如男孩可以在女朋友扫地的时候进行其他劳动，则会大大减轻女孩的不适感。

　　一方面，你们能尽快把家务做完，效率提升了。

　　其次，你们有更多的相处时间，可以一块看场电影逛逛街等等....

　　所以，当家务问题切实地发生在日常时，男孩可以主动负担一部分劳动。

　　当女孩看到男孩主动承担一部分责任，也会更想承担我们的那一份。

　　这是行为层面男孩应该做到的。

　　假如单纯从回答问题的角度上来看，男孩短期内是无法表明：

　　1. 大家都是平等的

　　2. 家务活可以互相帮助，一块承担

　　.....

　　教条式的回答，并不适用于女孩的随机提问。

　　当女朋友抛出如此的问题，明显是为了挖个坑等着你来跳。

　　有不少老实直男秉持着务实的精神，回答得一板一眼有理有据。

　　结果被拉黑了。

　　要想解决问题，大家先来剖析女孩的潜台词。

　　在这句话的语境当中，女孩觉得做家务是一件掉分的事情。

　　换句话来讲，女孩是想表达：我在家是掌上明珠，凭什么到你家就变成保姆妈妈子?

　　让大家回顾一下经典三问，也是面临着同样的伦理困境。

　　1. 我跟你妈同时溺水，你救哪个?

　　2. 假如有人给你500万，叫你舍弃我如何解决?

　　3. 我和前女友哪个更漂亮?

　　一个高情商的男孩可以分辨出玩笑，而且也擅长把此类尴尬问题转化为玩笑。

　　举例：

　　问：我跟你妈同时溺水，你救哪个?

　　答：哪个给我做的晚饭美味，我就救哪个!

　　问：假如有人给你500万，叫你舍弃我如何解决?

　　答：500万太多了，你目前给我5块钱，我就舍弃啦~

　　问：我和前女友哪个更漂亮?

　　答：你就比我前女友漂亮一点点，我前女友是迪丽热巴你不清楚吗?

　　男性和女性在平时交流中，对事物的察看点是不同的。

　　男孩总是注意结果导向，女孩抛出问题，他们会绞尽脑汁想回答。

　　然而，女孩并不在乎答案本身，她们是过程导向的动物。

　　女孩关注的是情感交流，关注的是男孩的态度，而不是最后的答案。

　　上文提到的“开玩笑式”回答，是其中一种解决方法。

　　除此以外大伙还可以学习一个小窍门，叫：绕过陷阱。

　　之前大家提到，这所有些问题都是为了挖坑，而男孩不要往下跳，也不要试图埋坑。

　　而要绕过这个坑，回到安全的地方。

　　葛大爷解释什么叫幽默应付

　　举例：

　　当女朋友问你：我闺蜜挺好看的，你感觉我和她对比什么更漂亮?

　　有部分兄弟或许会直接说：当然是你漂亮了!

　　还有一部分兄弟或许会说：xxx?她不可以，长得可丑了，还是你美。

　　虽然这两个回答表面上都恭维了女孩，但事实上还是会收到反成效。

　　难道夸女孩漂亮也有罪了吗?

　　夸女孩漂亮没罪，错就错在答案的关键字出错了。

　　刚开始，女孩就想开个玩笑让男孩夸她，满足她的虚荣心。

　　后来，男孩的回答引发了女孩更深层次的考虑。

　　大家都知道，闺蜜是一个极为敏锐的话题，比较容易就引发女孩的危机感。

　　就拿这句话举例，女孩听到男孩的回答，大致会同时出现两种想法：

　　1. 男朋友说我更漂亮，高兴心~

　　2. 男朋友好像非常关注我的闺蜜!?

　　所以，当男孩遇见这种型的问题，最好的方法就是绕开这个“坑”。

　　就拿这个问题来讲，男孩可以说：你闺蜜?不太记得长什么样了.....

　　一方面透露出男孩对闺蜜不有兴趣，连样子都记不住;其次还显示出，既然连样子都没记住一定不好看，那还是女朋友最好看的。

　　看到这里，兄弟们是否以为已经完全学会了女朋友的心思。

　　那样，目前让大伙考虑一个问题，女朋友直接点名某个闺蜜如何解决：“我和xxx(闺蜜名字)哪个更好看?”

　　同样的，大家的思维千万不要掉入“二选一”的陷阱。

　　好看or不好看都是错误的，直接说：我对她没什么印象，应该不咋样。

　　必须要突出三个重点：不认识闺蜜，不知道闺蜜，更不关注闺蜜!

　　类似的例子还有不少，男孩想要解决此类事件不要单纯复制说话的艺术。

　　而要改变我们的思维，防止掉入递进式的逻辑陷阱。

　　再来举一个例子，让大伙直观感受思维的差异：

　　当女朋友说：近期闺蜜约我去游泳，我需无需训练一下呢?

　　依据前文的叙述和讲解，大伙可以先进行下剖析推理。

　　从这句话中，大家先来剖析女孩的心理。

　　1. 她向征求男孩的建议

　　2. 不想得到自己胖了应该减肥的回答，同时需要得到夸赞

　　假如男孩说：“我感觉你可以去训练一下。”

　　那样就又掉进了思维陷阱，由于“可以去训练”就是在变相说她胖。

　　那样，假如男孩又说：“你不胖，不需要去训练!”

　　成效其实和第一句话没差别，由于女孩了解你是在敷衍。

　　就仿佛你陪女朋友逛街，女朋友试了10套衣服，你心里非常不耐烦，但敢怒不敢言。

　　每次女朋友问你：“哪件衣服好看?”你都说：随意，都好看。

　　明明都回答好看了，为何女孩还是生气了?

　　由于态度非常敷衍，她没得到切实可行的建议，只得到了你的夸赞。

　　看到女孩的两种需要了吗?不止是要得到夸赞，还要得到建议的。

　　所以，男孩的回答要满足两个需要：

　　1. 满足女孩的需要

　　2. 巧妙地避开陷阱

　　最后，大家可以收成如下答案：

　　我感觉你确实可以训练一下(提出建议)

　　由于你太瘦柔弱了，太瘦不健康，是应该训练(夸赞女孩瘦)

　　同时，男孩的态度应该是真诚的，要让女孩感觉：男孩有在认真考虑我们的问题。

　　从情绪和建议上都给女孩双重满足，就不怕女孩从鸡蛋里挑骨头刁难各位了。

　　总之，男孩在接招女孩的问题时，必须要在大脑里迅速想几个问题：

　　1. 女孩的需要是什么?目的是什么?

　　2. 怎么样巧妙地绕开yes or no的思维陷阱

　　3. 维持真诚的态度，回答要过脑子

　　想了解以上三个问题之后，纵使你的回答不可以够尽善尽美，但也绝不会让女孩生气。

　　同时，多多练习自己非线性的考虑模式，你的考虑速度就会愈加快。

　　前期，你或许会感觉非常痛苦，甚至会怀疑生活。

　　后期，对于女孩的任何问题，你都能对答自如了。

　　就像游戏通关一样，大伙开局都是小白村，但有些人成了神，有些人退了游。

　　致使差异的重点条件是什么?是装备。

　　换位考虑的能力，就是你需要得到的游戏装备。

　　看过这篇文章后，期望直男友们不再为夺命三问所烦恼。

　　共勉。